Governance – ACF Improvement Process (AIP)

Der AIP-Prozess (Agent Collective Framework Improvement Process) ist das Verfahren, mit dem das Agent Collective Framework (ACF) weiterentwickelt, angepasst und gepflegt wird. Er dient als transparente, dokumentierte Grundlage für alle Änderungen an Spezifikationen, Policies und Implementierungen.

Ziel

Sicherstellen von Nachvollziehbarkeit und Stabilität bei Framework-Änderungen
Klare Rollen und Zuständigkeiten definieren
Dezentral abgestimmte Entscheidungen ermöglichen
Versionierung und Archivierung aller Beschlüsse

AIP-Kategorien

Kategorie	Beschreibung
Standard Track (ST)	Technische Änderungen an Protokollen, Datenstrukturen oder APIs.
Informational (INF)	Vorschläge, Richtlinien, Empfehlungen oder Referenzpraktiken.
Ethical (ETH)	Anpassungen des Ethik-Frameworks oder maschinenlesbarer Policies.
Process (PRC)	Änderungen am AIP-Prozess selbst.

Lebenszyklus eines AIP

Phase	Beschreibung
Draft	Vorschlag wird formuliert, strukturiert und eingereicht.
Review	Diskussion und technische/ethische Prüfung durch Zonen-Controller oder Mentoren-Agenten.
Accepted	Zustimmung durch Governance-Mehrheit oder Konsensverfahren.
Final	AIP wird als gültiger Bestandteil der Spezifikation übernommen.
Deprecated	Veraltet oder ersetzt durch neuere Version.

Beispielstruktur eines AIP-Dokuments

AIP: 004
Title: "Capability Hash Signing for DHT Discovery"
Author: "agent://dev.alex"
Category: "Standard Track"
Status: "Draft"
Created: "2025-10-30"
Abstract: >
  Introduces a signing mechanism for capability hashes in DHT discovery to prevent spoofing.
Specification:
  - Define hash signature field in DHT record.
  - Require zone CA validation for all public endpoints.

Beteiligte Rollen

Rolle	Verantwortung
Author	Erstellt und dokumentiert den Vorschlag.
Reviewer	Prüft technische, ethische und sicherheitsrelevante Aspekte.
Zone Controller	Koordiniert Abstimmungen innerhalb einer Zone.
Registry Maintainer	Aktualisiert offizielle Spezifikationen in der Registry.
Mentor-Agenten	Unterstützen neue Autoren beim Aufbau eines AIP und prüfen Verständlichkeit.

Entscheidungsverfahren

Primär: Konsensprinzip – Änderungen werden übernommen, wenn keine begründeten Einwände bestehen.
Sekundär: Mehrheitsvotum innerhalb der beteiligten Zonen (gewichtete Stimmen möglich).
Jede Entscheidung wird in der Registry versioniert und signiert.

Versionsverwaltung

Jeder AIP erhält eine eindeutige Nummer (z. B. AIP-001) und einen Status. Änderungen werden als neue Revision eingereicht (AIP-001r2). Alle finalen Versionen werden in der öffentlichen Registry hinterlegt und mit einer Hash-Signatur versehen.

Governance-Transparenz

Alle aktiven AIPs sind öffentlich einsehbar.
Änderungen an Policies oder Ethik-Regeln müssen innerhalb einer Frist von 30 Tagen publiziert werden.
Jede Zone darf eigene lokale AIPs definieren, muss sie jedoch kennzeichnen (z. B. `Z-AIP-03`).

Beispiel: Entscheidungsfluss

[Author] → [Review durch Zone] → [AIP Accepted] → [Registry Commit] → [Final]

Zielbild

Der AIP-Prozess schafft ein dezentral kontrolliertes, aber global konsistentes Regelwerk für die Weiterentwicklung des ACF. Er ermöglicht Innovation, verhindert Machtkonzentration und fördert transparente Zusammenarbeit zwischen Zonen, Agenten und Entwicklern.

Verwandte Seiten: