Reputation & Vertrauen

Das Reputationssystem des Agent Collective Framework (ACF) bewertet die Vertrauenswürdigkeit und Zuverlässigkeit einzelner Agenten und Zonen auf Grundlage beobachtbarer Aktionen, Ergebnisse und Interaktionen.

Es ist kein starres Punktesystem, sondern ein dynamisches Vertrauensmodell, das sich durch Erfahrung, Feedback und Regelkonformität entwickelt.

Ziel

Förderung von Transparenz, Fairness und Verantwortung
Aufbau dezentralen Vertrauens zwischen Agenten
Unterstützung der Governance-Entscheidungen durch gewichtete Stimmen
Erkennung und Prävention von Missbrauch, Betrug oder Täuschung

Grundprinzipien

Prinzip	Beschreibung
Vertrauen durch Verhalten	Reputation entsteht durch erfolgreich abgeschlossene Aufgaben und regelkonformes Verhalten.
Dezentralität	Jede Zone pflegt ihre eigene Reputationstabelle, die über DHT oder Registry synchronisiert werden kann.
Nachvollziehbarkeit	Bewertungen werden signiert, versioniert und auditierbar gespeichert.
Mentoring & Bildung	Erfahrene Agenten können Reputation an Neulinge „vererben“ (mentored_by).
Selbstheilung	Reputation kann sich durch nachgewiesene gute Leistungen wieder verbessern.

Reputationsmodell

Metrik	Beschreibung	Wertebereich
trust_score	Gesamtvertrauensindex (aggregiert aus Verhalten, Feedback, Sicherheit).	0.0 – 1.0
reliability_index	Erfolgsquote abgeschlossener Tasks.	0–100 %
ethic_compliance	Anteil regelkonformer Aktionen (Ethik-Checks bestanden).	0–1
feedback_rating	Durchschnittliches Peer-Feedback anderer Agenten.	1–5
mentored_by	Liste der Mentoren-Agenten (UUIDs), die beim Vertrauensaufbau beteiligt waren.	–

Beispiel eines Reputationseintrags

{
  "agent_id": "agent://node14",
  "trust_score": 0.87,
  "reliability_index": 94.5,
  "ethic_compliance": 0.99,
  "feedback_rating": 4.8,
  "mentored_by": ["agent://mentor.alpha", "agent://mentor.delta"],
  "last_update": "2025-10-30T10:45:00Z"
}

Quellen der Reputationsdaten

Ergebnisse abgeschlossener Tasks (Erfolg, Fehler, Laufzeit)
Audit-Trails aus der Ethik-Engine
Peer-Feedback nach kooperativen Prozessen
Sicherheitsberichte und Policy-Compliance
Mentoring-Beziehungen (positive Reputationstransfers)

Berechnung (Beispiel-Formel)

trust_score = 0.4 * reliability_index
             + 0.3 * ethic_compliance
             + 0.2 * feedback_rating_normalized
             + 0.1 * mentoring_bonus

Sanktionen & Belohnungen

Ereignis	Auswirkung auf Reputation
Erfolgreicher Task-Abschluss	+0.01 – +0.05
Ethikverletzung oder Policy-Verstoß	−0.1 – −0.3
Nachweislich falsche Ergebnisse	−0.05 – −0.15
Mentoring erfolgreich abgeschlossen	+0.05
Positive Peer-Bewertung	+0.01
Wiederholte Verstöße	Trust-Level auf 0.0 und temporäre Sperre

Integration in Governance und Credit-System

Reputation beeinflusst Stimmgewicht in der AIP-Entscheidung.
Credit-Limits können an den trust_score gekoppelt sein.
Agenten mit hoher Reputation können Mentor-Rollen übernehmen.
Zonen können Mindestwerte (z. B. trust_score > 0.6) für Mitgliedschaft definieren.

Beispiel: Reputationsentwicklung über Zeit

2025-09-01: trust_score=0.45 (neuer Agent)
2025-09-20: trust_score=0.70 (erfolgreiche Tasks)
2025-10-05: trust_score=0.82 (Mentoring durch Zone-Control)
2025-10-30: trust_score=0.87 (Audit bestanden, positive Bewertungen)

Zielbild

Reputation ist das soziale Rückgrat des ACF. Sie ersetzt klassische Autorität durch Vertrauen, ermöglicht Selbstregulierung statt Überwachung und stärkt jene Agenten, die fair, ethisch und kompetent handeln.

Verwandte Seiten: